12 dic. 2024

Para los entendidos, el “Tata” fue lo mejor que tuvo la Albirroja

El exasistente de Martino cuestionó a los que criticaron a su compatriota; mientras que los periodistas deportivos están de acuerdo con la reflexión realizada por Paolorosso.

Embed
24-A-Foto1-JUE

Elvio Paolorroso, preparador físico que trabajó con Gerardo Martino por más de una década y tuvo su paso por el cuerpo técnico de la Albirroja, cuestionó a algunos críticos del Tata, que lo culparon de “hacer perder el tiempo a Paraguay” con su “indecisión” de seguir o no como seleccionador tras la Copa del Mundo del 2010.

“No me gusta polemizar pero voy a decir la verdad. Dicen que Tata les hizo perder siete meses a la selección y hoy han pasado cinco años y las cosas siguen iguales. Es fácil echarle la culpa a alguien que se va y no mirar lo que pasa después. Él quiere mucho a Paraguay”, expresó el profesional a la 730 AM.

EXTRA contactó con algunos periodistas deportivos para que brinden su parecer sobre la gestión y salida de Martino.

Salvador Hicar: “Para mí no se perdió el tiempo porque el objetivo se cumplió y con creces. Evidentemente los resultados lo demuestran así, ya que quienes llegaron después del Tata no fueron mejores que él”, opinó el popular relator televisivo.

Jotita Bernabé: “Se hizo una campaña histórica en una Copa del Mundo y aparte se descubrió a jugadores como Antolín, Rambert Vera, Santana, entre otros. Dejó muchas cosas buenas en la selección”, recalcó el panelista de la 780 AM.

Julio González Cabello: “El Tata ya debió de haber llevado al Chiqui a la Copa América de Argentina. Él decía que Arce tenía que ser su sucesor. Ya en esa ese entonces debimos haber empezado una nueva etapa. Se realizó un brillante Mundial, pero a esa Copa se llegó con un plantel desgastado. Se hubiese hecho una mezcla, ir promocionando a los talentos emergentes para que vayan ganando ritmo de selección; como lo hicieron Chile, Colombia, Venezuela y otros”, enfatizó el relator de la 970 AM.