El escándalo por la circulación de fotos íntimas de estudiantes de la UNA tomó otra dimensión tras aparecer una polémica “tabla de puntos” dentro de uno de los grupos donde se pedía y compartía material sexual de mujeres.
El mensaje, fechado el 18 de marzo de 2025 y dirigido al grupo en general, llevaba como encabezado: “Tabla de puntos (sexo x2)”.
La lista establecía diferentes puntajes según el aspecto de la mujer, su edad, sus vínculos personales o incluso su relación con la facultad.
Por ejemplo, una “morena” sumaba 3 puntos, una “rubia” 5 y una “pelirroja natural” 7. Una “enana” llegaba a 20 puntos, mientras que una “fea” tenía 1.
La clasificación también metía a personas conocidas por los integrantes del grupo. Una ex sumaba 10 puntos y la “mujer del enemigo” llegaba a 20.
La hermana de un amigo era considerada todavía más “valiosa” dentro de esta particular tabla, con 40 puntos, mientras que una prima de amigo sumaba 9.
Pero no todo daba puntos. La “tesapo’e” restaba 30, la ex de un amigo también restaba 30 y la propia ex tenía un descuento de 20 puntos.
Hasta profesoras
La lista iba mucho más allá de las características físicas. En una de las categorías aparecía el “rango superior en la facultad”, donde se mencionaba específicamente a profesoras y empleadas.
Para ellas se establecía un llamativo puntaje de 80 puntos.
También aparecía una categoría para mujeres gordas, aunque en ese caso la puntuación debía calcularse según el peso de la persona.
La lista incluía además una categoría para personas trans, con 50 puntos, y una regla de expulsión del grupo para quienes fueran identificados con un término homofóbico.
No era un “challenge” viral
No existen, al menos en los elementos conocidos del caso, datos que permitan afirmar que se trataba de un “challenge” creado o difundido públicamente como tendencia.
Lo que sí queda expuesto es el nivel de cosificación con el que eran tratadas las mujeres dentro de estos espacios, donde no solo se solicitaban fotografías íntimas, sino que además se las clasificaba y se les asignaba un valor mediante un sistema de puntos.
Fotos reales y también falsas
El caso que generó alarma entre estudiantes de la UNA incluía tanto fotografías que habrían sido compartidas originalmente en contextos privados como imágenes manipuladas mediante inteligencia artificial.
En estos últimos casos, se utilizaba el rostro de una mujer y se lo colocaba sobre el cuerpo desnudo de otra persona, generando imágenes falsas que podían hacerse circular como si fueran reales.
Los enlaces comenzaron a pasar de un grupo a otro y las estudiantes fueron alertándose entre sí. Primero aparecieron blogs y foros anónimos y posteriormente se detectó también un enlace de Google Drive donde se almacenaban archivos.
La situación terminó involucrando a estudiantes de distintas unidades académicas y generó pronunciamientos de autoridades universitarias e instituciones públicas.