28 abr. 2026

Exhuman los restos de Braulio Vázquez para investigar su muerte en el IPS

El pedido fue hecho por la familia que sospecha de una posible negligencia médica durante la atención del trabajador de prensa en el hospital.

Captura de pantalla 2026-04-28 094539.jpg

Braulio perdió la vida esperando un cateterismo de urgencia, que nunca llegó.

Esta mañana desenterraron los restos del comunicador Braulio Vázquez en medio de la investigación que busca aclarar su muerte tras su internación en el IPS. Los investigadores quieren saber qué pasó realmente en el hospital. Perdió la vida hace tres meses esperando un cateterismo de urgencia, que nunca llegó.

Todo esto se hizo porque la familia pidió, ya que ellos desde el principio tienen muchas sospechas sobre cómo le atendieron en el Hospital Central. Según los parientes, hubo muchas vueltas y decisiones de los doctores que no les cierran, por eso creen que pudo haber una negligencia médica.

Buscan la verdad

Con este procedimiento, la idea es hacerle nuevos estudios al cuerpo para saber con seguridad de qué murió y ver si los médicos fallaron en algo mientras él estaba internado.

La Fiscalía ya está metida en el tema y está juntando todos los papeles y testimonios para armar bien la historia de lo que le pasó a Braulio en sus últimos días dentro del IPS.

“Con la necropsia se busca la causa de muerte y sus circunstancias. Los resultados estarían en dos meses”, dijo la fiscal Carina Serón, quien evalúa la posibilidad de caratular el caso como homicidio culposo.

El informe cajoneado

A toda esta situación se suma un dato escandaloso: el IPS habría ocultado un informe interno que detalla unas 30 irregularidades en la atención a Braulio. El documento menciona desde la falta de mantenimiento de los equipos de cardiología hasta graves errores en el diagnóstico y tratamiento inicial.

Según los datos, el hospital sabía que sus equipos no funcionaban correctamente, pero igual mantuvieron al comunicador esperando un procedimiento que era imposible de realizar en esas condiciones. La familia sostiene que este informe guardado bajo siete llaves es la prueba de que se intentó tapar una cadena de negligencias.

Mientras tanto, la familia sigue pidiendo que se sepa la verdad lo antes posible y que se haga justicia para el comunicador.