“En época de Cartes no había ni olor a coima”, lanzó Leite y después reculó

Gustavo Leite, senador con permiso y embajador en Estados Unidos, lanzó ayer una fuerte crítica al actual Gobierno de Santiago Peña, al compararlo con la administración de HC, del periodo 2013-2018.

“Nosotros, cuando éramos Gobierno, proyectábamos una imagen de cero corrupción. Yo me cruzo todavía hoy con empresarios, proveedores del Estado, y me decía “qué pucha, en la época de Cartes, chera’a, no había ni olor a coima, no nos rompían las bolas ni para ganar una licitación ni para cobrar; y se cobraba al día’; tenemos que volver a eso, para que la gente vuelva a ganar confianza en el Gobierno”, declaró en la 1020 AM, el también exministro de Industria y Comercio.

Le respondieron

El presidente Santiago Peña respondió a los dichos de Leite durante el lanzamiento del WRC Rally del Paraguay, pero no quiso crear polémica. “Es la opinión de él”, he’i. “Gustavo fue un compañero cuando yo fui ministro y él de Industria. Es una persona que no es tímida para expresar sus opiniones”, tiró.

Peña admitió que en algún momento hubo diferencias con el actual embajador y justamente le criticó al señalar que ese tipo de declaraciones públicas “no son habituales en representantes diplomáticos”.

“No es algo típico que uno esperaría de un diplomático representando a un país”, indicó.

Otras respuestas del sector oficialista no se hicieron esperar. El senador Silvio Beto Ovelar señaló que “hoy tenemos un orden económico mundial diferente; la devaluación del dólar impacta en el presupuesto y genera un escenario de mayor complejidad”.

A su vez, Basilio Bachi Núñez, presidente del Congreso, consideró que Leite habló “a título personal y seguramente con conocimiento de causa; él mismo aclaró que solamente en el Gobierno de Horacio Cartes no hubo ese tipo de prácticas; después de ese periodo, sabemos lo que vino; es una práctica que hay que desterrar y denunciar”.

Por sus declaraciones, se especula que Leite podría volver al Senado, ya que su suplente Alfonso Noria es afín a la disidencia, además de que el oficialismo ha perdido un aliado, con la reciente expulsión de Javier Chaqueñito Vera.

Contra Fernández Valdovinos

Leite tiroteó contra Carlos Fernández Valdovinos, exministro de Economía y Finanzas, quien dejó el cargo hace poco.

Mencionó que en octubre del 2023, se había aprobado un crédito de 600 millones de dólares, para dejar la deuda interna en 0, pero ahora no se les está pagando a los proveedores del Estado.

Lo calificó de “soberbio”, por no haber publicado, como debería ser, cuánto es lo que se está debiendo.

Reculó y pidió disculpas

Luego del revuelo que causaron sus declaraciones, Leite salió a bajar un cambio y aclarar lo que quiso decir.

“Hago esta aclaración crucial a raíz de mis declaraciones recientes y extiendo mis sinceras disculpas a quienes se sintieron aludidos”, escribió en sus redes.

Después, en una entrevista, volvió a pedir disculpas y reconoció que metió la pata al expresarse. “En primer lugar, le quiero pedir disculpas a la gente que se sintió aludida. A veces uno construye frases que no son felices. Es una frase muy poco feliz”, he’i.

Contó que en realidad estaba hablando de políticas públicas y no de recortes directos. Recordó que formó parte del gobierno de Horacio Cartes, cuando se impulsaron programas como el K-3 y K-4, y dijo que él apuesta a que la educación inicial llegue a todos.

Explicó que, cuando le preguntaron qué se podría ajustar, mencionó que hay gastos “superfluos” y citó algunos programas de niñez que, según dijo, son difíciles de sostener porque no alcanzan a todos los chicos. A su criterio, eso puede generar desigualdad.

También señaló que muchos entendieron otra cosa. Insistió en que su postura es que la crianza debe estar principalmente en manos de la familia.

Cuestionó además modelos que vienen del exterior, diciendo que algunos programas pueden ser buenos, pero llegan solo a una parte de los niños. Según él, si se invierte más en educación inicial de forma general, se puede cubrir a muchos más.

Al final, insistió en su idea de fondo: que las políticas públicas deben alcanzar a todos. “Hay que llegar a todos”, dijo.