Braulio Vázquez, sonidista de Unicanal y Canal 13, falleció de infarto en el IPS Ingavi, el pasado 28 de enero. Los familiares denunciaron negligencia y, tras una auditoría, finalmente se confirmó que hubo más de 30 irregularidades.
En el programa La Lupa de Monumental 1080 AM, leyeron parte del documento de 87 páginas, donde resaltaron algunos puntos, donde constan las irregularidades en la atención médica del asegurado desde su ingreso, que fue el 26 de enero, hasta su fallecimiento:
1- Error en la clasificación de paciente en RAC (recepción, acogida y clasificación).
“El paciente ingresó al servicio de urgencias del Hospital de Especialidades Quirúrgicas- Ingavi el 26 de enero de 2026 a las 11:39:23 AM, fue evaluado en RAC (recepción, acogida y clasificación) por la Lic. Marlene Mabel Larroza Patiño, Quien en la clasificación designó al paciente con prioridad Verde”.
Esto significa que el paciente presenta una condición leve o no urgente que puede esperar hasta 120 minutos, pero Braulio debía ser urgencias de color naranja, donde máximo debía esperar 10 minutos para ser atendido.
2- Incumplimiento del protocolo de manejo de infartos de miocardio por indisponibilidad de electrocardiógrafos de urgencias en Ingavi. Los equipos estaban en reparación
3- Demora en el traslado de la UEMA del hospital por falta de disponibilidad para cuidados críticos
“La auditoría considera que la demora en el acceso a la UEMA-HCIPS, del paciente Braulio Vázquez, con diagnóstico de infarto Agudo de Miocardio, constituye un evento clínicamente relevante, pudiendo la demora incidir en el pronóstico del paciente, considerando que la resolución G.S.N° D-065/2023 por la que se aprueba las guías de manejo de pacientes del Servicio de Cardiología intervencionista y Hemodinamia y se adopta en la red de Servicio del IPS, establece que la máxima demora entre el inicio de la fibrionolisis (trombólisis) hasta la angiografía no debe superar las 24 horas”.
4- El protocolo de farmacia para la liberación del medicamento Trombólitico ocasiona demoras rigurosas en la disponibilidad de medicamentos tiempo-dependientes.
“Esta auditoría considera que el trámite admirativo actual genera demoras riesgosas en la disponibilidad de medicamentos tiempo-dependientes en situaciones como la de Braulio que acudió al hospital Ingavi, sin familiares acompañantes para gestionar su ingreso.
7- Falta de materiales para cateterismos, y la eventual angioplastia.
“La falta de insumos disponibles en el servicio imposibilitó el cumplimiento de dicha ventana terapéutica, considerando que la provisión de insumos por parte de los familiares resulta materialmente incompatible con la urgencia del procedimiento”.
8- Posible conflicto de interés en la gestión de insumos médicos.
“Entre los antecedentes proporcionados a esta auditoría para su estudio, la Dra. Aline Tamara Dutra Códoba proveyó imágenes correspondientes a capturas de WhatsApp en las cuales el Dr. Víctor Rojas envió lista de materiales acompañada de información de contacto de un proveedor. Esta situación podría generar la percepción de una eventual relación directa entre el profesional de la salud interviniente y la empresa proveedora, situación que podría interpretarse como potencial conflicto de interés”.
9- Incumplimiento del plan terapéutico indicado por cardiología.
No había cama para monitoreo de cateterismo, por lo que el paciente permaneció en sala convencional.
12- Riesgo en la confiabilidad del expediente clínico electrónico, debido a inserciones, actualizaciones y eliminaciones de datos realizados en el SIH posteriores al óbito del paciente.
“Se registraron modificaciones, cambios o borrados en los registros del SIH con respecto a la historia clínica, evolución y cualquier otro registro relevante para fines investigativos con respecto al paciente en cuestión. Pero no es posible obtener la información con respecto a cuales fueron los datos insertados, modificados o eliminados”.
Este es solo una parte de las irregularidades que se encontró durante el expediente sobre la atención que recibió Vázquez y que si se realizaba bien, capaz él seguiría con vida.
🔴 Lapidario informe evidencia negligencia en el caso Braulio
— Monumental AM 1080 (@AM_1080) April 20, 2026
🔸 Esto dice la auditoría del IPS: debía ser atendido en menos de 10 minutos y se tardó más de una hora, no había insumos básicos, no se le hizo cateterismo a tiempo, se modificó su expediente después de su muerte.…