M.P., el papá sentenciado en la localidad de San Pedro con una prestación alimentaria inédita al que le sumaron alquiler y otras medidas rompió silencio. “El juzgado resolvió mal, yo nunca me opuse para la prestación y gracias a Dios mi hijo goza de buena salud”, dijo.
La cuota alimentaria que tiene que pagar es de G. 1.497.000, a eso se suma el 50% del techo donde vive su expareja, comprar ropa al niño dos veces al año, llevarle a la escuela y acompañarle en sus consultas médicas.
“Estamos apelando porque eso no contempla la ley, es absurdo y si dejamos así le puede pasar a otra gente, a no ser que el hijo sea discapacitado, pero acá no es así, la mamá abandonó para ir a parrandear por ahí”, señaló a EXTRA.
Indicó que el niño tiene 5 años y que él es nomás luego el que le lleva por la tarde a la escuela y le retira.
“Tiene reacción alérgica de rinitis (en la nariz), no es como dice la publicación”, indicó sobre la enfermedad del niño que no era grave.
La madre le atiende 18 horas al día y por esta razón no puede trabajar a tiempo completo, de acuerdo al informe.
Lee más: https://www.extra.com.py/actualidad/aparte-de-la-prestacion-un-papa-debe-pagar-la-mitad-del-alquiler
Sin embargo, el papá afirmó que “por cierta razón”, la madre abandonó el hogar para hacer su vida.
“La edad no importa como es la situación, acá lo que importa es el niño, cómo hacen la publicación para que la magistrada quede en alto nivel”, dijo.
Señaló que también comparte con él en sus días libres y los fines de semana.
Alquila propiedades
M.P. desmintió las declaraciones de la jueza del caso, Mónica Duarte, quien señaló que se presentó como insolvente.
Indicó que vive del alquiler de inmuebles pero cuestionó que se usó eso para calcular la prestación porque algunos bienes le generan gastos.
“Yo no puedo vender mis bienes para pagar mi prestación. ¿Qué pasa si el día de mañana vendo todo y no puedo pagar más? Me voy a la cárcel”, dijo.
Cumplir la ley
“Una jueza cualquier cosa nomás ya va a disponer para una resolución, la constitución se tiene que respetar. Además, comparto con mi hijo casi todos los fines de semana, no como está saliendo en las publicaciones. Jamás me declaré insolvente. Le ayudo más a mi hijo que cualquier cosa”, dijo el papá M.P.
Sin importar monto
El caso levantó un intenso debate en redes sociales. La mayoría a favor de la jueza.
Algunos padres como Ariel Cáceres comentaron que hacen más que simplemente pagar por la prestación.
“Yo todos los días le doy para su recreo, le llevo para su cenita también, le llevo a la escuela. Ella pasa más conmigo que con la mamá. Pero no pasa nada, yo igual soy feliz de pasarle su platita”, indicó.
Instó a los padres a compartir tiempo con sus hijos sea el monto que se pague por la prestación.
“Yo a la mamá de mis hijas le pasaba G. 1.200.000 pero una ahora ya cumplió 18 y hablamos y le estoy dando G. 700.000”, relató también César C.