En California, un jurado puso en palabras lo que muchos padres sospechan desde hace años: las redes sociales pueden hacer daño.
Tras nueve días de deliberaciones en Los Ángeles, los jueces concluyeron que Meta y YouTube actuaron con negligencia en el caso de una joven, identificada como K.G.M., que ahora tiene 20 años. Explica en la demanda que el uso de las redes sociales desde que tenía 9 años, con su scroll infinito (acción de desplazar la pantalla del celu), contribuyó a que entrara en depresión y a tener pensamientos suicidas.
Según el fallo, el diseño de las aplicaciones (scroll infinito, autoplay, notificaciones) favorecía el uso compulsivo.
El fallo obliga a las tecnológicas a pagar tres millones de dólares a la víctima. El 70% recaerá sobre Meta, el imperio fundado por Mark Zuckerberg, mientras que YouTube, propiedad de Google, asumirá el resto. Pero el golpe no es solo económico: el jurado también evalúa imponer daños punitivos (multas adicionales), lo que podría aumentar la factura.
El veredicto marca un antes y un después. No solo da la razón a esta joven, sino que abre la puerta a miles de demandas similares impulsadas por familias, escuelas y autoridades en todo Estados Unidos contra gigantes tecnológicos como Meta, YouTube, TikTok o Snap.
Y llega en un momento delicado para Meta, que acumula otro revés judicial reciente: un jurado en Nuevo México la condenó a pagar 375 millones de dólares por fallos relacionados con la seguridad y la protección de menores.