
Para algunas personas eso de opinar sobre deportes lo puede hacer cualquiera, hasta en una ronda de tereré, subestimando de esta y muchas maneras la labor de periodistas deportivos quienes comenzaron a ser duramente cuestionados en las redes sociales como Twitter.
Uno de los ejemplos recientes tiene que ver con los escándalos de la FIFA en donde empezaron a investigar a Nicolás Leoz por sobornos, corrupción y lavado de dinero, y el caso lo llevaron periodistas de otras áreas. Ahora vuelve a saltar la polémica y en algunos casos califican de “burros” a estos comunicadores.
EXTRA pidió la opinión de los profesionales del ámbito para saber qué piensan al respecto y por qué cuando hay una situación legal de por medio los comentaristas o relatores no se inmiscuyen en el caso, ¿es porque ya no corresponde a su área o no están preparados para debatir sobre el tema?
Por su parte, el “comandante” Arturo Rubín explicó que cuando se trata de un tema judicial o legal ya no compete a los periodistas deportivos pero aclaró que no se trata de una cuestión de capacidad intelectual.
¿Hay que cuidar intereses?
Otro cuestionamiento frecuente de los oyentes deportivos es sobre el famoso “fato”, que consiste en recibir regalías como entradas, camisetas o viajes a cambio de hablar bien de alguien. Al ser abordado sobre eso, Rubín acotó: “La conciencia de cada profesional es la que marca pautas al momento de emitir una opinión, es todo lo que puedo decir”.
Daniel Chung solo se limitó a decir que cada uno es reflejo del trabajo que brinda y que esa es la mejor respuesta que como periodista uno puede dar al público que se plantea estas cosas. Por su parte Nathalia González defendió de manera tajante el desempeño de sus colegas:
“No comparto con los que subestiman nuestra labor, es cierto que el periodista deportivo debe manejar todos los ámbitos, no solo el deportivo, pero cuando un tema que de fondo tiene al deporte y lo primordial es lo judicial me parece correctísimo que lo manejen periodistas de esa sección, porque así lo amerita”.
Sobre el tema de los auspicios o la evasión de ciertas opiniones relevantes sobre algunos equipos opinó que es una realidad del país. “Esta la nación de los amigos, lastimosamente se tiene que cuidar de esa manera porque es muy difícil que el paraguayo acepte una crítica”, indicó.
Toto González por su parte dijo que sus colegas siempre son renegados y no son tenidos en cuenta. Aclaró que no toma preferencias a la hora de opinar, se encarga netamente de informar. Reconoció que hay temas que varios de sus colegas no tocan por temor al enojo de dirigentes que pueden bloquear entrevistas.