Andino advirtió que lo sucedido con Arias muestra la importancia de seguir con el anterior formato: designar a los árbitros vía sorteo. El dúo dinámico que está gobernando las riendas del referato paraguayo, Amelio Andino (director de árbitros) y Horacio Elizondo (instructor y asesor), no ocultaron su molestia por la intromisión en la designación de Antonio Arias como juez del superclásico.
“El clásico no era el momento para Arias, nosotros teníamos preparados a Jorge Mercado, Mario Díaz de Vivar y Éber Aquino. Lo que se hizo estuvo mal. Somos nosotros los que estamos en el día a día y sabemos qué árbitro está mejor. Lo correcto hubiese sido que por lo menos nos pregunten, pero en este caso, por este tema puntual, jamás pensé en renunciar”, declaró Elizondo, con relación al acuerdo que hubo entre los presidentes de Olimpia y Cerro para elegir a “Castrilli”.
Pidan nuestra cabeza Andino no se quedó atrás. Además de mostrar su descontento, envió un mensaje a los líderes de los equipos. “Nosotros tenemos un jefe que es Alejandro (Domínguez). Pero lo que hicieron los presidentes de Olimpia y Cerro no está bien. Si a los cabecillas de los clubes no les gusta nuestro trabajo, pueden pedir nuestro cambio. Creo que se están haciendo bien las cosas. Además, nuestra permanencia tiene fecha, tenemos contrato”, sostuvo un contundente Amelio.
Tanto él como Elizondo dejaron en claro que no pensaron en ningún momento en renunciar y coincidieron al calificar la actuación de “Castrilli” como “no tan buena”.