“Es difícil que un árbitro pueda manejar esta situación (…) Este tipo de partidos tiene que arbitrarlos un hombres, es difícil que una mujer pueda hacerlo, es un público muy pesado, hay que tener mucha fortaleza para ir en contra del público”, había dicho el tenista paraguayo Daniel Vallejo tras su partido contra el francés Moïse Kouame.
Ronald Garros, torneo que disputaba el compatriota decidió castigar económicamente al atleta por sus dichos e impuso una multaza de 65.000 euros (G. 478.800.000) al tenista.
La directora del torneo, Amélie Mauresmo, dijo a la prensa que fueron “inaceptables” las palabras de Vallejo y consideró que “el valor de los árbitros no se mide por su género, sino por su profesionalismo y su capacidad a dirigir en el alto nivel”.
“El resultado de un partido deportivo, sea positivo o negativo, no puede jamás ni justificar ni excusar tales comentarios”, agregó.
Los dichos del paraguayo resonaron y hasta la propia ministra fracesa de Igualdad, Aurore Bergé, salió al paso.
“Adolfo Daniel Vallejo perdió su partido. Sobre todo, perdió una ocasión para callarse. La competencia no tiene género”, escribió en su cuenta de X.
El partido, disputado el jueves y con mucho calor, contó con un ruidoso apoyo a Kouame, lo que había inclinado un poco la balanza, según Vallejo.
Dani hizo un comunicado pidiendo disculpas finalmente a la jueza y dijo que arbitró bien y que “aprendería de todo esto”.