Referentes del mundo futbolero de nuestro país están con opiniones divididas a la hora de hablar del caso Juan Ángel Napout. Muchos, como el caso del agente FIFA Miguel González Zelada, no pueden ocultar su relación de amistad con el ahora expresidente de la Conmebol y, antes que juzgar su culpabilidad o no, le manifiestan su total respaldo.
La Comisión de Ética de la FIFA ya suspendió por 90 días al directivo paraguayo, atendiendo a su arresto en Zúrich por estar implicado en casos de corrupción. Durante ese lapso, Napout no podrá participar de ninguna actividad vinculada al fútbol. Napout es acusado por la Justicia norteamericana de corrupción, lavado de dinero y asociación para el crimen organizado.
“Para la investidura que tiene, es una situación lamentable. Desde el punto de vista de la amistad que tengo con él, le expreso mi apoyo como amigo. Eso no significa que avale si hizo algo que está mal”, señaló González Zelada a EXTRA. “Esperemos que sea una investigación verdadera para sanear la FIFA y que no sea una caza de brujas. Debemos ser precavidos para emitir expresiones de culpabilidad”, reforzó.
Sol y libertad
Para el presidente de Libertad, Mario Agustín Sapriza, hasta tanto la justicia no demuestre lo contrario, Napout es inocente. “Nuestra postura es igual a la que mantenemos con Nicolás Leoz: hasta tanto no se lo declare culpable, ellos siguen siendo inocentes”, sostuvo.
“Para mí que se investigue todo lo que tenga que investigarse y, si tiene algo que pagar, que pague. Si es culpable que pague y que todos los culpables paguen por lo que hicieron”, señaló por su parte Miguel Figueredo, presidente de Sol de América.