La fiscala de San Lorenzo, Ana Girala López, su asistente Christi Magalí Ortega Domínguez, la secretaria fiscal Griselda Beatriz Acha Alcaraz y el abogado Marcos Aurelio Velazco Mendoza fueron imputados por cohecho pasivo agravado, soborno agravado y asociación criminal.
Es en el marco de un caso de coima, denunciado ante el Ministerio Público y que está siendo investigado por fiscal Osmar Legal, de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción.
En la misma causa, ya estaba imputadas Liz Elena Martínez Robles, Nélida Vicenta Alcaraz Bogarín y Griselda Beatríz Acha Alcaraz, por tráfico de influencias y cohecho pasivo agravado.
Según datos, un hombre denunció que se le pidió dinero, a cambio de una salida procesal para su hijo procesado por homicidio doloso. De acuerdo a la imputación, se trata de un pedido de G. 25.000.000 y, después, G. 7.000.000, que debía pagarse una vez realizada la audiencia preliminar.
Por ello, el fiscal Legal allanó la sede de la Fiscalía de San Lorenzo, el pasado 17 de febrero.
Durante la investigación, se detectó que los primeros hechos denunciados no serían los únicos que tengan relevancia penal y que además de las ya imputadas, existirían otros participantes, cuyas conductas habrían lesionado varias leyes penales, señala un reporte del Ministerio Público.
Transa por alcotest positivo
En ese sentido, el fiscal Legal dijo que se realizaron peritajes a los celulares de los procesados y se detectaron mensajes que comprometen a la fiscala Girala, quien habría llegado a pedir “parrilla” y hasta una “mesa de lapacho”, para su quincho, en casos de alcotest positivo.
Por su parte, la fiscala imputada sostuvo que en el acta de imputación “no hay nada en específico donde dice ‘Ana Girala pidió plata en esta causa’; no hay específico en esto”, recalcó, en entrevista al canal Noticias Paraguay (NPY).
Destacó que le “llama poderosamente la atención la agilidad con que se hizo esta imputación; en primer lugar, porque todavía no hace una semana que se intervino mi Unidad fiscal”.
Sostuvo que nunca le pidieron explicaciones de nada, ni informes de ninguna causa y que tampoco la recibió el fiscal Legal.
“Me fijé en la imputación y se habla de la intervención en una causa, sin embargo se imputa por cualquier otro hecho. Hace mención a cualquier otra conversación, incluso de tinte personal”, cuestionó.