Miguel Prieto y Óscar “Nenecho” Rodríguez se encontraron en el Palacio de Justicia y se dieron un cálido abrazo que no pasó desapercibido en medio de los cuestionamientos judiciales que enfrentan ambos exintendentes.
El gesto generó críticas hacia Prieto por mostrarse afectuoso con el exjefe comunal capitalino, quien arrastra investigaciones por presuntas irregularidades durante su administración en la Municipalidad de Asunción.
Consultado sobre el encuentro, Prieto explicó que simplemente vio a Rodríguez y lo saludó, pero aprovechó para referirse a la situación judicial que atraviesa.
“Simplemente, me siento igualmente perseguido. Yo no entro a hacer un juicio de valor de que si es inocente o culpable, simplemente hago un juicio de valor o una introspección sobre mis causas. Le vi y le saludé”, manifestó ante los medios.
El kavaju de la oposición para la Presidente de la República agregó que no conoce en profundidad los procesos que involucran a Nenecho y marcó distancia de las disputas políticas de la capital.
“Actores de la oposición de la Capital sabrán más que yo sobre las causas contra Nenecho, yo estoy a 350 kilómetros de acá”, señaló.
Los dos se aproblemaron
El abrazo se produjo en un momento delicado para ambos políticos, que enfrentan procesos judiciales relacionados con sus respectivas gestiones municipales.
Nenecho renunció a la Intendencia de Asunción en agosto de 2025, luego de los cuestionamientos e irregularidades detectados durante su administración. Entre las causas que lo involucran figura el conocido caso de los “detergentes de oro”, relacionado con presuntas compras irregulares de insumos durante la pandemia, por un supuesto perjuicio de G. 1.808 millones.
Este martes 27 de octubre de 2026, un juez resolvió elevar a juicio oral y público esa causa contra Rodríguez por presunta lesión de confianza, aunque excluyó la acusación por asociación criminal. La decisión no significa que haya sido declarado culpable: esa responsabilidad deberá determinarse en el juicio.
Por su parte, Prieto también enfrenta causas judiciales por hechos vinculados a su gestión en Ciudad del Este y sostiene que existe una persecución política en su contra.