17 jul 2026

Lo que le preocupa al diputado: Yamil Esgaib insiste que se vuelva a usar bandera stronista

El político colorado dijo que los escudos deben volver a ser rojo, blanco y azul. Su propuesta generó feroz debate e historiadores le responden.

yamil123.jpg

Uno de los proyectistas, Yamil Esgaib y el escudo de arriba como se usaba en la dictadura. El de abajo, como se aprobó en 1842 y que es el que se está usando ahora.

Un total de 14 diputados cartistas, entre ellos Yamil Esgaib, proponen volver a usar los escudos patrios con el diseño de la época del dictador Alfredo Stroessner.

“La ley de 1842 taxativamente dice que la bandera debe ser colorada, blanca y azul. Por el camino, para evitar crispación se puso rojo, blanco y azul, con dos escudos, al anverso y reverso (adelante y atrás). A parte de eso, dice en la Constitución que lo que la ley pueda reglamentar sin tocar lo que ya está escrito en 1842, se puede”, indicó.

Cabe señalar que el diseño actual de los escudos patrios son los más parecidos posibles a los que se usaban en 1842. El gobierno de Federico Franco en 2013 eliminó la franja roja de la parte que dice “República del Paraguay” con la estrella y “Paz y Justicia” con el león.

“Quieren instalar que hay estronismo y cosas por el estilo. Hace más de 30 años que se fue ya ese señor y qué stronismo ni nada. Estamos en un país hoy en día demócrata, republicano, donde debemos respetar los poderes del Estado”, agregó Esgaib.

El año pasado, en la Cámara de Senadores ya se instaló la intención de hacer este mismo cambio pero no prosperó. El diputado Esgaib indicó que este año hay más comunicación y confía que será aprobado en ambas cámaras.

¿La tradición o la ciencia?

Ante esto, el historiador Herib Caballero Campos, indicó que hay que analizar si es más importante cumplir con la heráldica, que es la ciencia de los escudos y que se usa en forma auxiliar, o mantener el diseño histórico.

“No puede ir (letra) negra sobre blanco. Entonces, debe ir sobre azur, que es el azul o campo de gules, que en la heráldica es el rojo”, mencionó en entrevista a Radio Monumental.

Sin embargo, indicó que en la época del Congreso de 1842 “lamentablemente” Paraguay no estaba “tan avanzado intelectualmente” en estas cuestiones y que la ley no es muy detallada.

“La mayoría de los historiadores en este país estamos de acuerdo que debe primar el principio histórico. Porque no solamente está el tema de ponerle la orla roja, que en este caso es el campo de gules, a la República del Paraguay y Paz y Justicia, sino que es también la disposición de la estrella. Creo que le quieren cambiar de posición al león, porque el león mira a la derecha, o sea, le hacen toda una serie de simbologías que creo que no tienen”, expresó.

Recordó que las banderas que se usaron en las guerras contra la Triple Alianza y del Chaco se usaron los escudos actuales.

Todo indica que el cambio de los escudos van más allá de una cuestión de diseño y que puede usarse como un mensaje político con ribetes históricos ligados a una etapa dolorosa del país.