No todas las mediciones de pobreza se basan únicamente en el dinero que gana una familia. El más reciente informe del Instituto Nacional de Estadística (INE) revela que, al analizar también aspectos como la calidad de la vivienda, el acceso a agua potable, saneamiento, educación, empleo y seguridad social, las ciudades con mejores condiciones de vida cambian el panorama. En ese ranking, Fernando de la Mora aparece como la ciudad con el menor índice de pobreza multidimensional del país.
Según el estudio, apenas el 0,9% de la población de Fernando de la Mora vive en situación de pobreza multidimensional. Si la medición se hiciera solo por ingresos, el porcentaje sería del 3%, lo que igualmente la ubica como la ciudad con menor nivel de pobreza del Paraguay.
El segundo lugar lo ocupa Lambaré, con 1,3% de pobreza multidimensional, seguida por Villa Elisa, con 1,6%. Más atrás aparecen San Lorenzo, con 2%, y Asunción, con 2,5%, completando el grupo de municipios con los mejores indicadores.
¿Qué mide la pobreza multidimensional?
A diferencia de la pobreza monetaria, que solo considera el ingreso de las personas, la pobreza multidimensional incorpora otros factores que reflejan las condiciones reales de vida de la población.
Entre ellos se encuentran la calidad del empleo, el acceso a la seguridad social, las condiciones de la vivienda, la disponibilidad de servicios básicos como agua potable y saneamiento, el entorno donde viven las familias y la situación educativa, incluyendo la asistencia escolar de los niños y el nivel de alfabetización de los adultos.
Con este método, el porcentaje de personas consideradas pobres cambia de manera importante respecto a la medición basada únicamente en ingresos.
Un fuerte contraste con las localidades más vulnerables
El informe del INE también evidencia una enorme diferencia entre las ciudades con mejores condiciones y las más rezagadas.
Mientras Fernando de la Mora registra apenas 0,9% de pobreza multidimensional, Puerto Pinasco, en el Chaco, alcanza 82,2%, convirtiéndose en la localidad con mayor incidencia de pobreza bajo este indicador. Le siguen Teniente Esteban Martínez (78%), Teniente Primero Manuel Irala Fernández (75%), General José María Bruguez (69%) y Mariscal José Félix Estigarribia (64%), entre otras.
En la medición tradicional basada solo en ingresos, la pobreza nacional ronda el 19% de la población. Sin embargo, al sumar las carencias en vivienda, educación, empleo y acceso a servicios básicos, el estudio muestra una realidad mucho más amplia sobre las desigualdades que existen entre las distintas ciudades del país.
Leé más info en : https://www.ine.gov.py/Publicaciones/Biblioteca/documento/330/Presentaci%C3%B3n%20IPM%20Distrital.pdf