Con todos los votos (78) a favor del juicio político, la suerte del presidente Santiago Peña, implicado en el caso ueno pasa al Senado está echada.
Minutos antes, al sentirse en la cuerda floja, Peña se vio obligado a presentar su renuncia. El anuncio lo hizo a través de un video en las redes oficiales. Sin embargo, la sesión continuó y finalmente se decidió por unanimidad que Santi sea juzgado por el Congreso.
Los legisladores colorados y opositores coincidieron en su postura contra el mandatario que está a punto de dejar Mburuvicha Róga después de 3 años, 2 meses y 20 días de haber asumido.
Actuarán como fiscales acusadores los representantes de las distintas bancadas: Rocío Vallejo, Mauricio Espínola, Billy Vaeken, Carlos Núñez, Pedro Gómez, Rodrigo Blanco y Freddy Franco.
La sesión
Durante la sesión, que inició casi alrededor de las 11:00, fueron varios los oradores que le dieron con todo a Peña.
“Es un banco que nunca debió nacer, se quedó con los recursos públicos de cajas de jubilación, IPS, Caja de Jubilación de Bancos, Itaipú, Ande y Yacyretá, y varias cooperativas y ciudadanos paraguayos que confiaron en este sistema financiero. Y tal vez porque venía de la mano de Santiago Peña, que es economista, que fue Ministro de Hacienda, fue miembro del directorio del Banco Central del Paraguay. Lo teníamos como una persona formada y que no iba a hacer daño a lo más preciado que es la estabilidad y confianza en el sistema financiero”, dijo Rocío Vallejo (PQ).
Relató que en estos momentos sin dinero hay personas que se quedan en sus casas porque no tienen para el combustible ni dar de comer a sus familias.
Numerosos parlamentarios discursearon contra Santi aprovechando la coyuntura para posicionarse como voz de los que les votaron.
“¿Cuánto puede valer para el presidente Peña el salario de miles y miles de paraguayos que hoy no están disponibles? ¿Qué pacto político puede tapar el dolor de tanta gente que lloró frente al banco? Mi respuesta es que no se puede calcular”, indicó el diputado Raúl Benítez (EN) al tomar la palabra.
El legislador Alejandro Aguilera (ANR) señaló que solía mostrar las estadísticas y los informes del BCP sobre la solidez económica del sistema financiero pero ahora para él están en duda.
“En la penúltima sesión de la semana pasada, salió un informe de la ganancia del sistema financiero paraguayo que rondaba los 750 millones de dólares, del banco hoy intervenido rondaba una ganancia de 50 millones de dólares en solo 8 meses. Entonces, en base a esos datos, yo decía, ¿de qué crisis están hablando si según el informe del Banco Central del Paraguay, todos los bancos están ganando dinero? Yo nunca actué como defensor de un banco en particular, sino del BCP porque creí en su independencia, en su objetividad y en los datos oficiales”, afirmó Aguilera.
Carlos Pereira del PLRA manifestó que la historia les exige asumir responsabilidades y corregir rumbos.
“Decíamos que el copamiento traía consecuencias y no nos hicieron caso, han aprovechado la mayoría coyuntural para pisotear varias normas, cambiar las reglas de juego y favorecer a algunos amigos, que tal vez, quiero darles la derecha, han creído que esto le convenía al paraguayo porque era economista, un ‘Chicago Boy’ (oleada de economistas que gobernó Chile)”, expresó