El presidente Santiago Peña debía presentarse hoy, a las 10:00, ante los senadores para defenderse de las acusaciones que llevaron a pedir su juicio político. Sin embargo, a última hora pidió 72 horas más para preparar su descargo y el pedido ya armó otra discusión entre los legisladores. La mayoría quiere que se presente hoy nomás y que el proceso siga como estaba previsto, aunque hay otros que están dispuestos a darle un tiempito más.
La sesión de este viernes arrancó con esa cuestión sobre la mesa. Por un lado están los que dicen que Peña debe venir, dar la cara y responder por las acusaciones. Por el otro, los que consideran que también tiene derecho a preparar su defensa y que necesita más tiempo.
La senadora Celeste Amarilla (PLRA), sorprendió al hablar de la importancia de respetar el derecho a la defensa. Recordó el caso de Kattya González, a quien, según señaló, le dieron apenas 15 minutos para defenderse pese a que había presentado un pedido de inconstitucionalidad. También mencionó el caso de Fernando Lugo y su reclamo ante la Corte.
Amarilla dijo que la Constitución se respeta y se cumple, y que el derecho a la defensa debe garantizarse para todos.
“Pero no le podés dar 12 horas a nadie”, señaló. Aunque dijo que está dispuesta a concederle una prórroga, planteó que podría reducirse a 48 horas.
“Hasta a un asesino, a un violador se le da el derecho a la defensa”, indicó a NPY.
Así también, el senador Dionisio Amarilla dijo que está a favor de la prórroga.
Por su parte el senador Gustavo Leite (ANR) no está para darle más plazo. Dijo que el pedido es una “chicana”, una trampa para estirar el juicio político. Incluso recordó que ya había advertido que Peña iba a buscar dilatar el proceso y que por eso el jueves había aceptado su renuncia.
También lanzó una pregunta sobre las personas que están en la plaza: quiso saber si había alguna pancarta que dijera “Pobre Peña”. Según Leite, la gente que está manifestándose no va a quedarse tranquila si le conceden otras 72 horas al presidente.
“Chicana”
Por su parte, la diputada Rocío Vallejo (Partido Patria Querida), una de las fiscales acusadoras, dijo que la decisión queda en manos de cada senador, pero adelantó que su equipo no va a acompañar el pedido. Para ella, como máximo se le debería dar 24 horas, hasta mañana a la mañana.
La senadora Esperanza Martínez (Participación Ciudadana) también quiere que el juicio siga hoy, tal como establece el reglamento. Recordó que el día anterior ya había dicho que Peña debía ejercer su defensa en una sesión extraordinaria, presentar sus pruebas, escuchar los alegatos y luego pasar a la última sesión, donde se debe tomar una decisión.
Lilian Samaniego (ANR) también considera que Peña debe presentarse hoy y no recibir una prórroga. “Esta situación debe terminar ya mismo, se acabó el tiempo. Si se aceptaba la renuncia, la justicia podría haber actuado hoy mismo solicitando el desafuero y nosotros inmediatamente otorgarle”, posteó.
El senador Rafael Filizzola (Partido Democrático Progresista) fue otro de los que rechazó el pedido. Dijo que el juicio ya comenzó, que existe un reglamento vigente y que se está aplicando, por lo que debe continuar.
Además, recordó que el jueves Peña había dicho que se iba a presentar y que daría la cara. “Ayer estaba diciendo ‘yo me voy a presentar y voy a dar la cara’. Y como siempre mintiendo”, lanzó.
El senador Salyn Buzarquis (PLRA) también pidió que Peña se presente y responda a las acusaciones. En la misma línea, la senadora Yolanda Paredes (Cruzada Nacional) dijo que la prórroga debe rechazarse.
Paredes incluso fue más allá y lanzó una fuerte declaración sobre la situación del mandatario: “Santiago Peña no debe continuar libre, él debe tener orden de captura”, señaló.
Peña también salió a hablar del tema en su cuenta de X. Dijo que está esperando que los senadores acepten darle más tiempo y que no está solo en este reclamo, sino que está acompañado por sus abogados Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda.
“Estamos esperando que el Senado otorgue mi solicitud de prórroga del plazo para ejercer mis derechos constitucionales de defensa, ante su notoria insuficiencia”, escribió.
Junto con mis abogados, Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda, estamos esperando que el Senado otorgue mi solicitud de prórroga del plazo para ejercer mis derechos constitucionales de defensa, ante su notoria insuficiencia. pic.twitter.com/dtyaDuwMRM
— Santiago Peña (@SantiPenap) November 6, 2026
¿Por qué quieren sacar a Peña?
Todo este lío tiene que ver con Ueno y las denuncias sobre cómo se manejó el banco. Los diputados que pidieron el juicio político dicen que Peña debe dar explicaciones por sus vínculos con el grupo empresarial y por varias decisiones que, según ellos, no estuvieron bien.
Entre otras cosas, le reclaman que antes estuvo ligado a Ueno Holding, que haya puesto a Carlos Carvallo, quien fue presidente de Financiera Ueno, al frente del Banco Central y que se hayan cambiado reglas sobre conflictos de intereses.
También le apuntan por los millones del IPS que fueron a parar a Ueno Bank y por los montos que, según los acusadores, superaron los límites permitidos.
Para los diputados que impulsan el juicio, Peña metió la pata en el manejo de estos asuntos y consideran que debe dejar el cargo por mal desempeño de sus funciones.
Ahora todo queda en manos de los senadores, que deben decidir si le regalan esas 72 horas que pidió o si hacen que el juicio siga hoy nomás.