Laura Rodríguez, más conocida como Laurys Dyva, quedó en el ojo de la tormenta tras publicarse una entrevista con el abogado Jorge Bogarín Alfonso, candidato a miembro del Consejo de la Magistratura. La charla, compartida en sus redes sociales, generó revuelo por el perfil del entrevistado y el nuevo papel que la influencer busca asumir en el mundo jurídico.
“Mis amores, como ya soy una abogada litigante, eso me avala para votar en estas elecciones para el Consejo de la Magistratura”, anunció Laurys al presentar el material. La mediática, que recientemente se recibió de abogada en la Universidad Nacional de Asunción (UNA), había adelantado que se dedicaría de lleno a su profesión, sin dejar de lado la popularidad que construyó durante años en las redes sociales.
En la entrevista, la cuerona dejó en claro que no piensa regalar su voto así nomás. "¿Por qué tendría que votar yo por vos?”, le preguntó directamente al candidato.
Bogarín respondió que su experiencia como exmiembro del Consejo, sumada a su actual trabajo como abogado litigante, le daba una ventaja. También destacó su independencia y pidió el apoyo de la nueva colega.
Tema relacionado: “Ahora me llaman doctora Laurys en el Poder Judicial”
Pero Laurys insistió en que no se deja convencer con discursos bonitos. “Yo soy más de las personas que siguen por los hechos”, le advirtió. El candidato le respondió que coincidía con ella.
La influencer también quiso saber qué opinaba de sus contrincantes. Bogarín saludó a los demás candidatos, pero rápidamente hizo campaña por su sector.
El tema no pasó desapercibido en redes sociales y al toque le cañearon a la Dyva:
Alberto López, en X, por ejemplo, escribió: “No podés caer tan bajo y decepcionar de esta manera. No hay esperanza con ningún influencer en este país”, opinó.
Agregó: “Disclaimer (aviso legal de responsabilidad): El posteo es netamente para visibilizar la caradurez de esta señorita. Yo jamás fui su fan, pero hay que admitir que tenía o tiene una banda de gente que le sigue y admira”, he’i respondiendo a otros tuits.
Mónica también escribió:" Nunca me va influenciar, pero es como dijiste, mucha gente la sigue, espero se den cuenta que es una más del montón, que forma parte de la hurrería”.
No puede entrar a EE. UU.
La presencia de Bogarín en la contienda no pasa inadvertida. Bogarín Alfonso ya ocupó un escaño en el Consejo de la Magistratura y formó parte del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), institución que llegó a presidir durante el periodo 2022-2023.
En el año 2023, el Gobierno de Estados Unidos lo declaró “significativamente corrupto” por supuestamente socavar la independencia e imparcialidad del Poder Judicial.
A raíz de esta sanción, se vio obligado a renunciar a sus cargos en el CM y en el Jurado. La Fiscalía, por su parte, desestimó las denuncias en su contra y siguió activando en el gremio.
Esa designación sigue vigente, o por lo menos, no se hizo público lo contrario. Esa medida prohíbe de forma permanente el ingreso a territorio estadounidense tanto a él como a su familia inmediata. El gobierno norteamericano argumentó que el abogado incurrió en actos de corrupción significativos que socavaron la independencia y la imparcialidad del Poder Judicial en Paraguay, aunque no detallaron los casos.
Ahora, el abogado busca volver a ocupar un lugar en el organismo encargado de integrar las ternas para cargos judiciales, una institución clave para el funcionamiento de la Justicia paraguaya.
Las elecciones están previstas para el 28 de noviembre, de 7:00 a 17:00, según explicó el candidato durante la charla. También señaló que unos 41.000 abogados están habilitados para votar a nivel nacional.
“Yo tengo mi poderosísimo voto icónico”, bromeó Laurys, quien dejó abierta la incógnita sobre a quién elegirá finalmente.